(не)существующая персона
  Я давно подозревала, что я слегка жираф. Поэтому ничего нет удивительного в том, что второго "Хоббита" я посмотрела только сейчас.
  Посмотрела, и... абсолютно не поняла, откуда столько восторгов. Оно, конечно, понятно, что современная массовая культура рассчитана на своего "пользователя", однако уже само это утверждение вселяет в меня некую грусть.
  Я очень люблю Толкиена. А "Хоббита" прочла во втором классе. Властелин колец случился значимо позже, что не удивительно, причем - после Сильмариллиона. А уважение к Профессору пришло на первом курсе института, когда мы изучали его методологию.
  Юмор в том, что я всегда считала "Хоббита" детской сказочкой, каковой он и был написан. И первый фильм оставил меня в слегка подвешенном состоянии своей излишней мрачностью. Какие тут дети? - подумала я тогда. Ничего почти от сказки не оставили.
  Но второй фильм - это просто песня человеческой кровожадности и жажде убийства. Почему? Да просто потому, что создан он людьми, и персонажи говорят там абсолютно людскими словами и категориями. И ничего не осталось от прекрасной сказки. И от волшебства - тоже. Все сожрали спецэффекты и ненужная мясорубка в тех местах, где ее отродясь не было. И в данном случае мне абсолютно плевать на "авторское видение". Либо снимать экранизацию, либо - даже не пытаться замахиваться на произведения мировой известности.
  Чую, где-то здесь должны начать лететь тапки. Ну да ничего. Я уже предвкушаю, какая буря может начаться, когда я про "Шерлока" напишу. 

@темы: cinema, звук и цвет, hollywood

Комментарии
26.03.2014 в 22:28

Добрый Хель
его даже и смотреть не начинала, чтоб не портить себе впечатление от книги.
27.03.2014 в 00:22

(не)существующая персона
Хель, у меня обычно ситуация такая:
-хочется что-то посмотреть
-лезу на любимую кинокопилку, смотрю, что есть нового
-в крайнем случае - выбираю меньшее зло.
в этот раз Хоббиту досталось быть меньшим злом. Пичалька, конечно. :duma:
27.03.2014 в 02:53

А от кого ты слышала восторги? Я слышала, как вторую часть только ругают.
И лично я не помню книгу и не помню, в чём именно фильм её извращает. Я вижу другое - мега-эпичное кино (да, это совсем не похоже на книгу!!) и - безумное количество повторов с "Властелина Колец"!! И момент с Гэндальфом на мосту, и момент с Гэндальфом в плену, и момент с эльфийским лечением той же самой травой, и даже внешне они, блин, похожи!! Разве что одна рыжая, а другая брюнетка.
И только Орландо Блум напрочь утратил эльфийское изящество!! И линзы ему подобрали отвратительные!! Как будто он тоже моргульской стрелой ранен!! Цвет ужасен... Белый какой-то!! (впрочем, во "Властелине" более, чем в половине случаев они вообще про эти линзы забывали! )))))))))

Однако, мне захотелось пересмотреть "Властелина" ))))
27.03.2014 в 05:20

(не)существующая персона
. Кошка ., ну, как бы Блум уже давно не мальчик, и даже по возрасту ему совершенно не с руки играть нестареющего эльфа. Если это максимум, что смогли выжать из потенциально смазливой морды, то о голливудских гримерах мнение тоже резко падает.
27.03.2014 в 07:04

Мария Грайнне, ну, не мальчик, но ему всего 37, вообще-то!! (странно, я думала, он младше меня О_о)
28.03.2014 в 04:26

(не)существующая персона
. Кошка ., ну, в 37 уже как-то реально не с руки эльфов играть. Хороший пример актерского развития - ДиКаприо. Вот кто реально перешагнул через себя.
28.03.2014 в 17:18

Мария Грайнне, да, одним из плюсов "Начала" я считаю то, что уже через 10 минут забываешь, что это ДиКаприо. Но тот же "Авиатор", на мой взгляд, ужасен;№ удивляюсь, почему им так восхищаются.

Касательно Леголаса - это знакомое зрителю лицо (поэтому его позвал Джексон), и это роль, которая сделала его знаменитым! (элементарная благодарность Джексону за такое участие в его карьере).
И, вообще, я считаю его очень хорошим актёром.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail