Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: #полевой_дневник (список заголовков)
15:44 

17-104

(не)существующая персона
  Я жду часа Х.
  В детстве я так ждала отъезда на дачу. Заранее, за несколько недель, собирала свои нехитрые пожитки (да какие пожитки, игрушки) в пакеты и усаживалась "на чемоданы".
  Сейчас я уже в предвкушении. Всего: ночи, дороги, холодных северных ветров, плещущихся ледяных волн у ног и криков птиц. Я чувствую запах соленой морской воды, холод горной реки, мелкие камушки под ногами.
  Я выжидаю. Как хищник, лежащий в засаде. В моих намерениях  нет ничего, кроме желания движения ради движения: рывок, удар грудью в прутья клетки, треск, осколки и - на волю, туда, где глубокие фьорды.
 
  Раньше это было невозможным. Раньше была возможность съездить в благополучную, благопорядочную Эстонию, поседитья на тихих улочках Нарвы и растить ребенка.
  Теперь - я могу пройти по камням за Полярным кругом, вдохнуть концентрированный северный воздух, найти себя. Уже здесь, уже в шепоте воздуха и криках чаек утром за окном я слышу "найди себя! вспомни себя!".

  Дорога. Так просто, так много, так по-другому. Вглядываться в ночь, прислушиваться к дыханиями, пить остывающий кофе и встретить рассвет в придорожной забегаловке, за кружкой горячего чая, укутавшись в дорожный плед. Несколько дней для себя, для нас. Несколько дней по Местам Силы. 


@темы: #бытолись, #городской_шаманизм, #жизнь_одной, #полевой_дневник, #проживая_жизнь

14:42 

17-103 Newerwhere.

(не)существующая персона

Ничто не происходит просто так, а глубокие мысли, приходящие в определенный момент, приходят потому, что пора. "Если звезды зажигаются - значит, это кому-нибудь нужно",
  Очень многое становится понятным, если проговорить. Даже самой себе. Или - коллеге по цеху. Или написать в дневник (обязательно рукописный, с заляпанными кофе страничками, потому что пишешь всегда наспех, когда придет вдохновение) и оставить "на потом". И это понятное - всегда тогда, когда больше всего нужно. Так происходит, когда начинаешь жить интуитивно, слушать себя.

  Мое любимое состояние - характеризуется геймановский словцом Newerwhere. Гейман в принципе очень мудрый чувак, очень многое и очень сочно описавший в своих романах. Так вот, это состояние - точка пустоты, тишины и покоя вглубине меня самой. Вокруг может бушевать тонадо эмоциональных реакций, бешенство от человеческой глупости, невроз от накопившейся усталости, но в этой точке меня я остаюсь наедине с собой. И чтобы ни происходило внутри меня, что бы ни окружало - я буду оттуда смотреть сюда, и решения будут взвешены и выверенны, как детали швейцарского механизма.
  Это - без_условность. Условности - суть рамки, ограничения, которые мы даем безграничному в общем-то сознанию. В этой точке трансформации я не ставлю себе ограничений. Не смотрю на условости. Не создаю витиеватые рамки, призванные удержать всю конструкцию под именем "Мария Грайнне" под контролем. Это энергия чистого творчества, чистой жизни, возможность использовать искру Творца, заложенную в каждом из нас. Это не отгораживание от мира, не желание повернуться ко всему жопой, не стремление закрыться в своей маленькой раковине. Это Воля в чистом ее виде, в максимальном проявлении. Do what you wilt.
  Отцы-основатели западных "современных" систем с дядей Алистером во главе ставили Волю превыше всего остального. Свобоный выбор, каждый день, не омраченный метаниями запутавшегося Эго. Они призывали остановить внутренний диалог, обрести тишину внутри себя, избавиться от шума, и, как следствие, обрести себя. "И хрен с ним, с тезисом - "мыслю, значит существую", можно кратковременно притормозить свое мыслительное бытие, коли уж так приперло.
Но почему ни одна просветленная сволочь не пишет о чудесном уголке сознания, где царит внутренняя тишина? Место, где ты всегда спокоен и рассудителен, и где никогда не кипят страсти?
Ведь каждый чувствовал, что такая зона в голове, в сознании, в душе существует, и до нее даже можно дотянуться. А думал кто, как уходить в это место и выходить из него не по причине внешних потрясений, а по собственной воле?" (с) Борис Ларицкий.
  Меня недавно Крылатый поставил в тупик. Ехали мы из пригорода. Я сняла очки, расслабила глазки, и просто втыкала в огоньки. Я люблю ночной город, я люблю огни. Они вызывают у меня смутный отклик: волшебные огоньки на болотах и пустошах. В такие моменты я ощущаю, что город - это огромная рукотворная каменная пустошь, и в ней очень мало огней, оставленных людьми, фонари - только суррогат света. И в этот момент в меня прилетает вопрос "О чем ты задумалась?". И я перестаю понимать, как объяснить: когда я нахожусь в своем Newerwhere, мне не нужно думать. Я знаю. Это в том числе и точка полного подключения к инфопотоку.
  В этом заключается определенная сложность взаимодействия с людьми, с близкими - в том числе. Потому что очень часто возникает необходимость объяснять очевидные со своей стороны вещи. Хочется встать на когти и заорать "Да ты что, слепой?!". Но помня о том, что большинство людей смотрят на мир, взаимодействуют с ним с других позиций, берешь себя в кулак и формулируешь.
  С формулировками - тоже бывает засада. Потому что в силу инаковости восприятия и формулируется все - иначе. И стандартные человеческие фразы уже приобретают другой смысл. Ты говоришь человеку о чем-то, а он слышит слова, но не видт за ними смысл. За деревьями не видит леса.
  Поэтому, постоянно глядя на мир из своего Newerwhere, я постоянно остраиваю лингвистические мостки. Задаю вопросы, уточняю, и отвечаю на заданные мне вопросы. Потому что без понимания не возможно полноценное взаимодействие.




@темы: #аналитика, #городской_шаманизм, #полевой_дневник, #практики, #проживая_жизнь

00:14 

17-98 Про режим

(не)существующая персона

"Нет таких птиц, как ты спишь" - шутил (и продолжает) мой коллега Борис, в очередной раз услышав утром мое мрачное "я спала 4 часа, мне повезло".
Когда-то я сама шутила, что зверь-лиса доступен для связи и работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, без выходных и праздников. Особенно, если чем-то загорелась, задумала новый проект, и так далее, и тому подобное. Что я имею сказать на этот счет? То ли дошутилась, то ли оно действительно так и есть, но... режим работы плавно перетекает в 24 часа. При этом на данный конкретный момент я... в отпуске.

В моем доме высыпается  только сахар. И, возможно, кот, если ему удается пробраться в кровать незамеченным и не получить с ноги в нос/бок/жопу с саркастическим "Это Спарта, чувак!".

В данный конкретный момент я работаю в ванной. Потому что расслабиться и облагородить тушку надо, но времени катастрофически не хватает.
Поэтому - на табуретках рядом разложены черновики, на бортике сиротливо ютится мышь (тачпад у меня отключен, а лезть в нутро ноута мне лениво), а сам ноут водружен на подставку для всяких мелочей, которая есть в изголовье всякой приличной ванной.
Теперь надо мной можно подтрунивать: она даже расслабляется в рабочей атмосфере.
Пожалуй, на этом - все. Проект не дремлет, и требует вложения лисьей души, рук и мозга. Последний, впрочем, активно стимулируется уже остывшим кофе, так что пара часов рабочего режима у меня по-прежнему есть.
Amen, господа.




@темы: #жизнь_одной, #бытолись, #лытдыбр, #полевой_дневник, #проживая_жизнь, #работа, #развитие

09:24 

17-86 Перегорело

(не)существующая персона
  Когда я захожу в тупик, или не знаю, как именно поступить в определенной ситуации (а такое со мной случается, я же человек, в конце концов) - я делаю одно из двух простых упражнений, об обоих из которых я напишу отдельно, практики простые и полезные. Так вот, мной сегодня было выбрано простое: берем листик, и в подробностях выписываем, что хочетсяч/можется/делается для себя в данный момент. В моем случае - это график-схема с кучей стрелочек и сносок. Но не в этом даже дело. Я ожидала увидеть там совершенно определенные вещи. Точнее - одну вещь. Но ее нету. И это приводит меня к выводу....
  Перегорела. Напрочь. Я помню, как в январе-феврале меня перло, мне нравилось решать рабочие задачи, носиться вжаленным сайгаком, и тихо гордиться собой: доросла! А сейчас маловата кольчужка стала. Пере_росла, по ходу дела.
  Выходов я, на самом деле, вижу два. Сесть, подумать головой, посоветоваться с коллегами, которых очень уважаю, после чего - найти тот фрагмент работы, который увлечет и поможет вывести ситуацию на качественно новый, более высокий уровень. Проще говоря - развить наше подразделение до следующих возможностей. [Есть два варианта развития, которые показал мне Верховный. И оба эти варианты мне, откровенно говоря, не нравятся.] Сложность в том, что либо я немного слепа на оба глаза, либо пока что у меня нет реальных вариантов, в которых я бы чувствовала потенциал (а годы работы и опыт говорят мне, что интуицию нельзя сбрасывать со счетов!).
  Вариант два. Перестать рефлексировать, и искать то, что снова зажжет. В принципе, я догадываюсь, что это может быть.

  Как сказала наш коуч недавно, если рассматривать меня с позиции системы "Дизайн человека" (вот тоже чушь: человек постоянно меняется, как он может проживать только определенный сценарий?) я - манифестирующий генератор. То есть изначально заложенный большой потенциал энергии, но при этом вкладываю я ее только тогда, когда чувствую отклик, и вот тогда - вкладываюсь по-полной.
  И сейчас мне немного не по себе. Мне не хочется заблудиться и искать отклик там, где его нет. Соответственно, предстоит поработать с собой на тему определенной осознанности в конкретных сферах, и понимания того, куда и как тянет и откуда идет. Заодно - проработать наконец до конца простую схему для людей по выходу из спорных/запутанных/дискомфортных ситуаций. А то лажа какая-то. Я как собака Павлова: рефлекс помочь есть, а конкретную инструкцию выдать не могу.

  А еще очень здоровский момент - то, что я встречаю все больше людей, которые находятся в Поиске. Себя, своего психического здоровья, своего пути или сценария, дела всей жизни, внутреннего ядра, не важно, в общем-то. Если раньше было очень популярно "жить как все" и " ходить по камушкам", то сейчас в моду входит духовный поиск. И я считаю, что это как минимум не плохо, потому что вне зависимости от своего попсового характера он может привести думающих людей к чему-то действительно стоящему и индивидуально-важному. 


@темы: #Поиск, #аналогии, #жизнь_одной, #коучинг, #полевой_дневник, #проживая_жизнь, #психология, #работа

12:25 

17-84

(не)существующая персона
  Я понимаю, почему "счастливых людей нет в интернете". В жизни происходит столько интересного, захватывающего и волшебного, что времени просиживаться в соцсетях и блогах просто нет. Иногда возникающее желание поделиться с лихвой компенсирует хипстограмм, а если уж совсем хочется пропиздеться и пофонтанировать - тогда да, долгая телега в блог, с фотографиями и потоком восторженных слюней. (Это я так восторги сдерживаю, да)
 В общем, слово "приключения" я убираю из лексикона. К той самой кузькиной матери. Потому что после того, как я сказала приятелю про приключения, ему в жопу на светофоре въехал эвакуатор (!!!!!!), а потом мы восемь раз приезжали не на ту точку на карте. Но прорвались, да.
  Воскресенье - тоже день абсолютно волшебный. Очень, очень важный опыт - оказаться в знакомом (пусть и по другим подобным местам) "интерьере", но при этом ничего не делать. То бишь, у тебя есть свобода действий, свобода времени, и нет четко поставленных задач. И это - нереально здоровски, потому что все не так, как привыкла.
  И да, моя личная победа. Я заглянула утром в еждневник, а у меня на эту неделю НИ-ЧЕ-ГО. Никаких глобальных планов, никаких экстренных задач, и ворох времени, которое Мир дает мне на реализацию собственных проектов. Божечки-кошечки, здорово то как!
  Бонусом - пара фоточек с яблофона о субботней поездке.




@темы: #photoblog, #ленобласть, #покатушки, #полевой_дневник, #проживая_жизнь

11:09 

17-71 "Но зачем?"

(не)существующая персона

Второй день обсуждаем тему человеческих отношений. Не тех, которые синонимичны общению, а тех, которые "мы пара". И второй день из этого обсуждения лезут разные непонятные и неприятные вещи.
  Момент первый. В него намешаны контроль, доверие и свобода. Ну вы понимаете, к чему я клоню. Поганый собственнеческий инстинкт подстегивает к тому, чобы ограничить партнеру свободу передвижения и подрезать маховые перья. Чтобы это сделать, люди начинаю лезть и контролировать. Что отшибает доверие на корню. Ну и в конце концов, что за срань - ограничивать свободу другого человека? Так и хочется спросить: ты что, господь бог, высшая сила, или что? Какого хрена? Скучно, или потому что можешь? Свобода обоих в паре контролируется договоренностью, но никак не контролем.
  Момент второй. Пиздострадашки. *долгая нецензурная тирада* Люди не умеют отношаться так, чтобы не страдать, не впадать в истерику, не рвать волоса (и я не про эпиляцию) и не бегать по друзьям/кабакам/психологам с воплями "я его так любила, так любила, а он такой козеееел!". В женском роде потому, что бабам это более свойственно, чем мужикам, хотя эти красавци эпизодически те еще куры. [Формулировка "тупая пизда" и "мартышка за рулем" так же не имеют гендерной привязки, если что.]
  Момент третий. Додумывание. Ты еще ни о чем ни ухом, ни рылом, а за тебя уже все решили. И тут ты бац! - и перестаешь соответствовать придуманным стандартам. В момент вспыхивают обида, гнев, истерика, а потом все плавно перетекает в предыдущий момент.

И да. Отношения могут быть другими. Люди могут по-другому относиться друг к другу. И я не про любовь (она лично для меня такой же миф, как умение средней статистики выражать свои мысли связно и грамотно). Со своей колокольни, которая на самом деле не так и высока, отношения видятся мне следующим образом. Это замкнутая система, в которой два партнера (а мне бы вот виделось слово "соратника", только без военных действий, ибо слово "спутник" СМИ и бабский глянец опохабили до нельзя) черпают энергию как во вне, так и друг от друга, без ущерба для своего союза и друг друга по отдельности. Нюансы, которые могут быть спорными, оговариваются сразу, дабы снизить возможность лишней растраты энергии на негатив. Приоритеты расставляются следующим образом: на первом месте я, на втором - мой партнер, на третьем - все остальное. Потому что ставить во главу угла сам "союз" - глупо: пара подразумевает двух индивидуальностей, и даже при учете того, что при контакте энерго-информационный поток меняется каждый раз, люди все равно остаются индивидуальностями, и человеческий фактор сразу исключает любую попытку 100% гарантии.
Отношения могут быть такими: цельными, если хотите. Но здесь один нюанс. Для этого нужно очень и очень много сделать. И не в паре, не с человеком, а с самим собой и очень заранее.

Иногда многие представители лучших из нас ловят себя на мысли: хочется. Ну, вроде как. А потом встает закономерный вопрос "а зачем?". Прокручиваешь в голове примерно то же самое, вспоминаешь нелепый прошлый опыт, и думаешь: боже упаси. Потом думаешь: ну хочется же, чтобы кто-то нежно обнимал. Но для этого есть грядка подопечных. Поговорить? Друзья и подопечные. Хочется заботиться о ком-то? В ту же кассу. А как же секс? Иногда по моральным соображениям гигиеничнее самоудовлетворение: нет риска заразиться особо опасным идиотизмом.

  Вот так и живем, товарищи. Бывает, конечно, что и взгрустнется по этому поводу. И поговорить захочется. И отклик в разговоре не услышать - почувствовать. Но все это возможно и без отношений. Или люди называют отношениями совершенно не то.

PS. Спасибо Крылатому за некоторые точные формулировки и тот самый отклик.




@темы: #Крылатый, #жизнь_одной, #лытдыбр, #отношения, #полевой_дневник, #психология, #разговоры

Черновик для жизни

главная